컴퓨터 전기세, 이 구성에서는 켜둔 시간이 요금 차이를 만들었다 — 유휴 44W 실측

2026-08-27 · 실측

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 및 네이버 쇼핑 커넥트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

컴퓨터 전기세를 걱정할 때 보통 사양을 봅니다. 그래픽카드가 크면 전기를 많이 먹겠거니 합니다.

직접 재보니 이 구성·이 사용 패턴에서는 켜둔 시간이 만든 요금 차이가 부하가 만든 차이보다 컸습니다. 부하 전력을 바꿔가며 대조한 것은 아니므로 일반 법칙이 아니라 관측입니다.

무엇을 쟀나

측정 결과입니다.

두 가지가 눈에 띕니다.

모델을 올려둬도 유휴 전력이 같습니다. “안 쓸 때 모델을 내려라”는 조언의 전기요금 효과를 두 번 측정했는데 0~0.4W 차이였습니다.

작업이 끝나도 바로 44W로 안 내려갑니다. 96W 부근에서 15~20초를 머물다 떨어졌습니다(관측 2회). 표의 세 번째 행은 이 상태가 22시간 내내 유지된다고 가정한 상한 시나리오이며, 실제로 그렇게 유지되는지는 재지 않았습니다.

하루 2시간 부하(217.3W) 기준, 30일입니다. 평소 250kWh 쓰는 집, 기타계절, 주택용 저압으로 계산했습니다.

같은 작업량, 운용 방식별 월 추가 요금 (원)

작업량은 셋 다 같습니다. 하루 2시간 부하는 동일한데 운용 방식만으로 월 16,320원이 갈립니다.

켜두는 시간이 왜 지배적인지는 비중을 보면 분명합니다. 24시간 켜두는 경우입니다.

하루 부하 시간	월 전력량	대기 비중	월 추가 요금
1시간	37.1 kWh	82%	+9,550원
2시간	42.3 kWh	69%	+10,890원
4시간	52.7 kWh	50%	+13,570원
8시간	73.4 kWh	29%	+18,910원

가볍게 쓸수록 전기의 대부분이 아무 일도 안 하는 시간에 나갑니다. 하루 1시간 쓰는 사람은 전력량의 82%가 대기입니다.

비중은 전력량 기준입니다. 누진제 때문에 요금 기준 비중과는 다릅니다.

같은 42.3kWh를 더해도 누진제 때문에 집마다 다르게 청구됩니다.

평소 월 사용량	켜둘 때	쓸 때만	차이
150 kWh	+6,390원	+1,970원	4,420원
250 kWh	+10,890원	+3,360원	7,530원
350 kWh	+10,890원	+3,360원	7,530원

이 표의 조건(기타계절·저압)에서 150kWh 집과 250kWh 집의 절약 효과가 1.7배 다릅니다. 구간 어디에 있느냐에 따라 끄는 습관의 값어치가 달라집니다.

본인 조건은 전기요금 계산기에 넣으면 바로 나옵니다.

Ollama 0.20.0, Qwen3-Coder 30B-A3B Q4_K_M로 부하 생성
유휴는 정착 90초 대기 후 90초 측정, 부하는 생성 구간만 측정
전 과정 터미널 녹화, 원본 시계열(161개 표본)은 저장소에 공개
요금은 한전 주택용 저압 요금표 구현으로 계산했습니다. 기타계절(3~~6월·9~~11월) 누진 구간(200/400kWh) 기준이며, 여름(7~8월)은 구간이 달라 값이 바뀝니다
기본요금·누진 전력량요금·기후환경요금(9.0원)·연료비조정액(+5원, 분기 적용값)·부가세 10%·전력산업기반기금 2.7%를 포함하고, 부가세 원단위 반올림·기금과 합계 10원 미만 절사 규칙을 반영했습니다

아래는 제가 쓰지 않은 제품입니다. 직접 검증하지 않았습니다.

그래픽카드 두 장만의 전력입니다. CPU·보드·저장장치·파워 손실을 더하면 본체 전체는 이보다 크고, 그만큼 요금도 커집니다.
조건당 1~2회 측정입니다. 96W 구간의 지속 시간(15~20초)은 두 번의 관측에서 나온 범위이고 반복 분포를 확인하지 못했습니다.
96W 구간의 원인은 재지 않았습니다. 드라이버 전력 관리로 추정하지만 확인하지 못했고, 다른 카드에서 같은 값이 나올 근거도 없습니다.
부하는 LLM 추론 하나(Qwen3-Coder 30B-A3B Q4_K_M, 생성 2,780토큰)입니다. 게임·렌더링은 부하 패턴이 달라 평균 전력이 다릅니다.
96W 고착 시나리오는 가정입니다. 짧은 작업을 반복할 때 실제로 그 상태가 유지되는지, 작업 간격을 바꿔가며 재보지 않았습니다.
1초 샘플링이라 더 짧은 피크와 전환 구간을 놓칠 수 있고, nvidia-smi 센서의 정확도도 확인하지 않았습니다.
GPU 전력에 가정용 요금을 직접 곱한 값이라 PSU 변환 손실이 빠져 있습니다. 콘센트 기준 실제 요금은 이보다 큽니다.
요금 계산은 30일 고정·계절 단일 가정이며, 검침 기간과 복지할인은 반영하지 않았습니다.
다른 카드의 유휴 전력을 알려주시면 출처를 밝히고 반영하겠습니다.

#컴퓨터전기세#전기요금#소비전력#데스크탑#누진세